Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20831 K.2010/5252

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davalı Belediyelerin taşınmaza el attıkları kısımlar belirlenerek, herbirinin ayrı ayrı sorumlu tutulması gerekirken, müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmaları,

2-Değerlendirme dava tarihine göre yapıldığından, ıslah olunan miktara da ilk dava tarihi yerine, ıslah tarihinden faize hükmedilmesi,

3-Park olan kısmın idare adına tescili yerine, terkinine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.