Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2009/20841 K.2010/5026

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin ve üzerindeki kuyu bedelinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyizine gelince;

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, özel parselasyon haritası uyarınca davacıya ait parsellerin davalı idarece el atılan kısım içerisinde kaldığı anlaşıldığından, davacının tüm payının bedeline hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile kamulaştırmasız el atılan bölümlerdeki davacı payı esas alınarak karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.