Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/10150 K.2010/17984

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazdaki irtifak hakkı bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazdaki irtifak hakkı bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bilirkişi incelemesi yaptırılmış, rapor çerçevesinde geri kalan miktar için açılan ek davalar asıl dava ile birleştirilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle değer biçilmesi, taşınmazın yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattının güzergahı nazara alınarak irtifak oranının belirlenmesinde ve tespit edilen irtifak bedellerinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Her üç dava da tek taşınmaza ilişkin olarak açıldığından davacı vekiline tek vekalet ücreti verilmesi gerektiği düşünülmeden, her bir dava için ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 11 ve 12. bentlerinin tamamının hükümden çıkartılmasına,