Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/10542 K.2010/18733

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davacılar dava konusu taşınmazda 1020/2140 hisse sahibi olup el atılan bölümlerin bu hisse oranında bedeline hükmedildiği halde tapudan tamamının terkinine karar verilmesi,

2-Dava konusu taşınmazın 597.39 m²'lik bölümüne istinat duvarı yapılarak ve arkası doldurularak el atıldığı yol durumuna dönüşmediği dikkate alınmaksızın bu bölümün de yol olarak terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

A)Terkine ilişkin ikinci paragrafındaki (metrekare ve yeşil renge boyalı B harfi ile gösterilen 597.39 m²'lik kısmın) rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (m²'lik kısmının davacıların hissesi oranında tapudan) kelimelerinin yazılmasına,

B)Terkine ilişkin ikinci paragrafın sonuna (B Harfi ile gösterilen 597.39 m²'lik bölümünün ise davacıların hissesi oranında tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline) kelimelerinin ve rakamlarının yazılmasına,