Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/10548 K.2010/17681

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 19.10.2010 günü temyiz eden davalı idare vekili Av.... ve Av. ... ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın el atmadan arta kalan ve bedeline hükmedilen ve fen bilirkişisinin krokili raporunda B ve C harfleri ile gösterilen kısımların davalı idare adına tescili yerine, terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın terkine ilişkin paragrafındaki (1.554,94 m²’lik bölümün) kelime ve rakamlarından sonra (terkinine) kelimesinin yazılmasına, (M.K.nun 999/2. maddesi gereğince TAPUDAN TERKİNİNE) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davalı idare adına tesciline) kelimelerinin yazılmasına,