Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/10915 K.2010/16873

Taraflar arasındaki imar uygulaması sonucu davalılardan ... ve ...'e ait taşınmaz üzerinde kalan davacıya ait ağaç bedellerinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş ise de dosyada davetiye gideri bulunmadığından duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sonucu davalılardan ... ve ...'e ait taşınmaz üzerinde kalan davacıya ait ağaç bedellerinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davacıya ait ağaçların enkaz bedellerinin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Davacıya ait tapulu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların, davalı Belediyece yapılan imar uygulaması sonucu, diğer davalılara hisse tapulu olarak verilen taşınmaz üzerinde kaldığı anlaşılmış ise de, ağaçlara henüz el atlmamıştır. Bu nedenle adı geçen davalıların, dava konusu ağaçlardan yararlanmalarına engel olup olmadıkları araştırılarak, engel olunuyorsa ağaç bedeline hükmedilmesi gerekirken, eksik inceleme ile enkaz bedelinin tüm davalılardan tahsiline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.