Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/11229 K.2010/19402

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Davalılardan ...'ın vekiline verdiği vekaletnameye dosya arasında rastlanmamıştır. Varsa eklendikten,

2-Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan buğday, karpuz ve ayçiçeğinin dekar başına verim miktarları İlçe Tarım Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2009 yılı hasat dönemindeki ortalama toptan kg. satış fiyatları da ilgili resmi kuruluşlardan istendikten,

3-Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 07.04.2009 tarihinde imar planı içinde olup olmadığı, değilse belediye veya mücavir alan sınırları dahilinde bulunup bulunmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, çevresinin meskun olup olmadığı hususları Mürefte Belediye Başkanlığından sorulduktan,