Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/11550 K.2010/20197

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Ağaçlara; yaş, cins ve verim durumlarına göre maktuen değer biçilmesi doğru olduğu gibi bina ve müştemilatlarına resmi birim fiyatları esas alınarak değer biçilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

2009 yılı Ocak ayında ilan edilen Bayındırlık Birim Fiyatlarının değerlendirme tarihine endekslenmesi sırasında 2010 yılı birim fiyatlarının aşılmaması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.