Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/11641 K.2010/18143

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın konusu kalmadığından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece, uyulan bozma kararı sonrası davalı idarece taşınmaza el atmaya son verilmesi nedeniyle, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere hükmün dayandığı gerekçeye göre, davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davalı idareden fazla yargılama gideri tahsiline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü bendindeki (2.072,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.882,75) rakamının yazılmasına,