Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/1249 K.2010/8930

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Kapama fındık bahçesi niteliğindeki taşınmaza net fındık geliri esas alınarak değerinin tesbit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmaz ariyet ocağı olarak kullanılmak üzere kamulaştırıldığından Hazine adına tescili gerekirken yol olarak terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin üçüncü ve altıncı bentlerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu taşınmazın tamamı ariyet ocağı olarak kullanılmak üzere kamulaştırıldığından tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, Tapu Sicil Müdürlüğüne bu konuda müzekkere yazılmasına) cümlesinin yazılmasına,