Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/1259 K.2010/3762

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesi yöntem bakımından doğrudur. Ancak;

1-Dava konusu 445 parsel sayılı taşınmazda kamulaştırmasız el atmadan arta kalan ve 28.06.2007 tarihli fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 43.346,18 m²'lik bölümün yüzölçümü ve geometrik durumu nazara alınarak, bu kısımda değer azalışı olamayacağı gözetilmeden, değer azalışı veren rapora göre fazlaya hükmedilmesi,

2-445 parsel sayılı taşınmazın el atmadan arta kalan ve bedeline hükmedilen 1235 m2'lik bölümünün, 5018 sayılı Yasanın 45. maddesi uyarınca Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.