KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/12615 E., 2010/20681 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; 1/1000 ölçekli imar planında pazar yeri olarak ayrılan ve fiilen de pazar alanı olarak kullanılan dava konusu taşınmazdaki, davacılara ait hisseler ile ilgili olarak yargılama sırasında, davalı idare tarafından plan değişikliği yapılarak 39580 ada 1 parsele şuyulandırıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda;
1-İdarece yapılan plan değişikliği nedeniyle konusuz kalan davada, karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerekirken, davanın reddine karar verilmesi,
2-Dava, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce konusuz kaldığından, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi uyarınca davacılar lehine vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Davanın açılmasına, davalı idarenin sebebiyet verdiği ve bu nedenle davacılar tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davalı idareye yükletilmesi gerektiği düşünülmeden, davacılar üzerinde bırakılması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
A-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinden (Davanın reddine) kelimelerinin çıkartılarak yerine (konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına) kelimelerinin yazılmasına,
B-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Dava, konusuz kaldığından karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.000,00-TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesinea) kelimelerinin yazılmasına,
C-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinden (Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına) kelimelerinin çıkartılarak, yerine (Davacılar tarafından karşılanan 1.094,75-TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/12615, K. 2010/20681, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama