Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/1270 K.2010/3249

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dava konusu 20 nolu parsel dava açıldıktan sonra imar uygulamasına tabi tutularak şuyulandırılmış ve davacıya 1751 ada 16 parsel, 1750 ada 43 ve 44 parseller ve 1753 ada 30 ve 31 nolu parseller verilerek yeni tapu kayıtları oluşturulmuştur.

Bu itibarla; yeni oluşan imar paftası zemine uygulanmak suretiyle davacıya verilen yeni parsellerin, yeşil alan, yol, park gibi kamu hizmetine tahsisli alanlarda kalıp kalmadığı; kalıyor ise fiilen yol, yeşil alan, park olarak el atılıp el atılmadığı belirlenerek, bu hususta alınacak bilirkişi raporları sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.