Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/12777 K.2010/20859

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. yönünden husumetten reddine, davalı ... yönünden ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili ile davacılar vekili yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davalı ... Yapı Sanayi A.Ş vekili yönünden davanın husumetten reddine, davalı ... hakkındaki davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar ile davalılardan İstanbul Büyükşehir Belediye vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor ve yapılan inceleme hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki;

1-Dava konusu taşınmazın niteliği ile ilgili Eyüp Belediye Başkanlığının 29.04.2002 tarih ve 1255 sayılı yazısına göre 1/25000 ölçekli ... Köyleri Çevre Düzeni Nazım İmar Planında ağaçlandırılacak alanda kaldığı, belediye hizmetlerinden yararlandığı ve etrafının meskun olmadığı belirtilmesine rağmen, bilirkişi kurulu raporunda taşınmazın 1/5000'lik imar planı dahilinde bulunduğu belirtilmek suretiyle çelişkiye düşüldüğünden, mahkemece çelişki giderilmeden hüküm kurulması,

2-Gerek fen bilirkişisi, gerekse teknik bilirkişi raporlarında yola ait dolgu malzemesinin taştığı alan olarak gösterilen bölümde taşan malzemenin niteliği ve mevcut durumu nazara alınarak el atmanın kalıcı nitelikte olup olmadığı açıkça belirtilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu dolgu malzemesinin kapladığı alana fiilen kamulaştırmasız el atıldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-Davacılardan ... tapuda malik olmadığı için aktif husumet ehliyet yokluğundan dava reddedildiğine göre, davalı idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, nispi vekalet ücretine hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.