Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/13252 K.2010/22087

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalı ... yönünden ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-... köyü hudutları dahilinde bulunup, "... Çevre Yolu" nedeniyle kamulaştırma kararı alınan tüm parselleri gösteren kamulaştırma krokisinin davacı idareden istenip getirtilmesinden,

2-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen ... Mahallesi 1637 ada 74 ve ... Mahallesi 5001 ada 2 parsel sayılı taşınmazların bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan,