Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/1346 K.2010/4375

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03.11.2009 gün ve 2009/16501 Esas - 2009/14504 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece konusu kalmayan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm Dairemizce bozulmuş, bozma kararına karşı davalı idarece karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Yapılan incelemede; mahkemece verilen kararın davacılar vekilince temyiz edilmediği, davalı idare tarafından ise vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.

Bu nedenle, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 03.11.2009 gün ve 2009/16501-4504 sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece dava konusu taşınmaz kamulaştırıldığından konusu kalmayan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre karar vermeye yer olmadığına ve davalı idarece dava açmaya sebebiyet verildiğinden aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.