Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/13800 K.2010/22338

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve dava konusu taşınmazın kamulaştırılan bölümünün davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Kamulaştırmadan arta kalan bölümün yüzölçümü ve geometrik durumuna göre değerinde azalma olmayacağı gözetilmeden bu kısımda % 5 değer azalışı verilmesi ve bu bölüm üzerinde bulunan binaya da, kamulaştırma nedeniyle her hangi bir zarar verilmediği halde, binanın zemin katında % 15 değer kaybı olacağını belirleyen ek rapora itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.