KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/1407 E., 2010/3216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bozma öncesi hükmedilen miktarı davalı taraf temyiz etmemiştir. Bu nedenle davacı idare lehine kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeksizin fazlaya hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (olarak tesbitine) kelimesinden sonra gelen bölümün çıkartılmasına, yerine (önceden verilen kararı davalı taraf temyiz etmediğinden idare lehine kazanılmış hak oluştuğundan toplam 14.918,00-TL'nin davalı tarafa ödenmesine fazla yatırılan 1.012,00-TL'nin davacı idareye iadesine, davalı tarafa ödenmiş ise tahsili ile davacı idareye verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/1407, K. 2010/3216, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama