Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/14447 K.2010/19475

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21.06.2010 gün ve 2010/6050 Esas - 2010/11698 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, Dairemizce onanmış ve davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Bu kez yapılan incelemede; davacının soyismi "..." olduğu halde karar başlığında "..." olarak yazıldığı ve dava dilekçesinde talep edilen miktar aşılarak hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.

Bu nedenle davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 21.06.2010 gün 2010/6050-11698 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

1-Davacının soyismi ... olduğu halde karar başlığında ... yazılması,

2-Dava dilekçesinde talep edilen miktar ile bağlı kalınmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken, istem aşılmak suretiyle fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.