Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/15118 K.2011/1121

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden kapama bağ niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu taşınmazın irtifak ve pilon yeri bedeli olarak yapılan ıslah ile 1.376,00-TL talep edildiği halde, 2.936.00-TL olarak fazlaya hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkartılarak, yerine (Dava konusu 500 parsel sayılı taşınmazın irtifak ve pilon yeri bedeli olarak davacıların payına isabet ve talep edilen 1.376,00-TL nin, "100,00-TL için dava tarihinden artan kısım için ıslah tarihi olan 23.12.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte" davalıdan alınıp davacılara payları oranında verilmesine) kelimelerinin yazılmasına,