Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/15161 K.2011/1773

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

İrtifak hakkı ve pilon yerinin TEDAŞ Genel Müdürlüğü yerine, davalı idare adına tesciline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

A)Gerekçeli kararın üçüncü paragrafındaki (irtifak hakkı tesisine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tapuda irtifak hakkı tesisine) kelimelerinin yazılmasına,

B)Hüküm fıkrasının dördüncü paragrafındaki (davalı adına tapuya irtifak hakkı ile birlikte tesciline) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (TEDAŞ Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline) kelimelerinin yazılmasına,