Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/15185 K.2010/21511

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasının konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 14.12.2010 günü aleyhine temyiz olunan davalı idare vekili Av. ...'ın yüzüne karşı usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacılar vekili Av....'nun yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davalı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

1-İstanbul 1. İdare Mahkemesi'nin 2004/455 Esas-2005//2143 Karar ve 2005/1418 Esas-2007/373 Karar sayılı dava dosyaları veya onaylı birer suretleri mahkemesinden getirtildikten,

2-Davacıların Belediyenin 12.04.2001 tarihli ve 117 sayılı imar uygulamasına ilişkin encümen kararının iptali için dava açıp açmadıkları taraflardan sorulup, açmış iseler buna ilişkin dava dosyası ilgili mahkemesinden istenildikten,

3-... Belediye Başkanlığının 05.05.2005 tarih ve 143 sayılı Encümen kararı (... Belediye Başkanlığından) ... Belediye Başkanlığından temin edildikten,

4-İstanbul 1. İdare Mahkemesinin 2004/455 Esas sayılı dava dosyası ile 12.04.2001 tarih ve 117 sayılı Encümen kararının iptal edildiği belirtildiğinden, bu iptal işlemleri sonucu davalı idarece geriye dönüş işlemleri yapılıp yapılmadığı davalı idarelerden sorularak, yapılmış ise dava konusu parsellere ait tapu kayıt örnekleri ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten,