KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/15306 E., 2011/3417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmazın el atılan kısmı için belirlenen tazminat bedeli 16000,50-TL olduğu ve gerekçeli kararın gerekçe bölümünde doğru yazıldığı halde, hüküm fıkrasında maddi hata sonucu 16.00,50-TL olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (16.00,50) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (16000,50) rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/15306, K. 2011/3417, 1 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama