Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/15670 K.2011/2409

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor geçerli değildir. Şöyle ki;

1-Dava konusu taşınmaz, Odunpazarı Belediye Başkanlığı'nın 19.08.2010 tarihli yazı cevabında 1/1000'lik uygulama imar planında kaldığından arsa niteliğindedir.

Bu durumda; Kamulaştırma Kanununun değer biçmeye ilişkin hükümlerinin kamulaştırmasız el atma davalarında da kıyasen uygulanacağı gözetilerek, aynı Yasanın 11/1-g maddesi gereğince emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle değer biçilmesi gerekirken, taşınmaza arazi olarak değer biçen geçersiz bilirkişi kurulu raporuna göre eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2-Kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmedilen taşınmaz bakımından tescil ve terkin hususunda karar verilmemesi,

Doğru görülmemiştir.