KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/16100 E., 2011/3026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın eski hale getirilmesi, bu mümkün olmadığı takdirde el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın eski hale getirilmesi, bu mümkün olmadığı takdirde el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, davaya konu taşınmazın 2.100 m2'lik kısmında meydana gelen heyelan nedeniyle bitki örtüsü ve toprak yapısının bozulduğu tespit edilmiştir.Bu durumda, öncelikle bu bölümün eski hale getirilmesi için gereken masrafın belirlenmesi ve bu masrafın, el atılan 2.100 m2 kısmın gelir metoduna göre hesaplanacak değerinden fazla olması halinde, taşınmazın belirlenen bedelinin tahsili ile davalı idare adına tesciline; az olması halinde ise eski hale getirme bedeline hükmedilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile ve yasa uyarınca gelir metoduna göre hesaplama yapılmayan usulsüz bilirkişi raporu esas alınarak hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/16100, K. 2011/3026, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama