Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/16332 K.2011/2104

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki kamulaştırılan taşınmazın zeminine emsal incelemesi yapılmak suretiyle, üzerindeki yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasında, kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen toplam miktarın açıkça gösterilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin toplam 74.678,00-TL olarak tesbitine, acele el koyma nedeniyle davalıya ödenen 41.299,19-TL mahsup edildikten sonra bakiye 33.378,81-TL'nin davalıya ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına kayıt ve tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan yapının davacı idareye aidiyetine) ibaresinin yazılmasına,