Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/16718 K.2011/2705

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ...vd. vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Dosyadaki belgeler içinde , davalılar ... ve ...'ın vekile verdikleri vekaletnameye rastlanılmamıştır.

Adı geçen şahıslara ait vekaletnamelerin, davalılar vekilinden alınarak,

2-Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda, emsal olarak değer biçmeye esas alınan taşınmazların, raporda belirtilen tarihlerdeki satışlarına ilişkin olarak; alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümlerini gösterir akit tablolarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,

3-Değerlendirme tarihi olan 2009 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılarak,