Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/1681 K.2010/3372

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi, yıkım ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmazın 472 m2sinden, davalı idarece 2000 yılında kamulaştırma yapılmaksızın enerji nakil hattı geçirilmiştir.

Davalı idarece tesis edilen enerji nakil hattı davacının arazisi üzerinden ve açıktan geçirilmiş olması nedeniyle el atma tarihi olan 2000 yılında yürürlükte bulunan 743 sayılı Medeni Kanununun 653. maddesi son fıkrasına göre, idare lehine davacı taşınmazı üzerinde irtifak hakkı kurulmuş sayılacağından, idarenin o taşınmaza müdahalesinin önlenmesi istenemeyip sadece irtifak hakkı karşılığı bedeli tazminat olarak istenilebilir. Bu nedenle, davanın reddi yerine kabulüne kararı verilmesi,

Doğru görülmemiştir.