Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17116 K.2011/3357

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesi yöntem itibari ile doğru olduğu gibi, bedeline hükmedilen ve yol olan bölümlerinin TMK. nun 999. maddesi uyarınca terkinine, diğer kısımların ise davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dava konusu 239 ada 10 parsel sayılı taşınmazın C harfi il işaretli 484,15 m2 lik bölümünün yüzölçümü, geometrik şekli ve bu kısma ilişkin Belediye Başkanlığı yazısına göre, değer kaybı oranının % 10'u geçemeyeceği gözetilmeden, daha yüksek oranda değer azalış takdir edilerek fazla bedel tespit edilmesi,