KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/17135 E., 2011/3096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idarenin kamulaştırmasız el atılarak bedelinin tahsiline karar verilen taşınmazdaki davacı payının iptali ile TMK.nun 999. maddesi uyarınca terkin kararı verilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Dava konusu ... Köyü 354 ada 2 Parsel sayılı taşınmazdaki davacı payının iptali ile 4721 sayılı TMK.nun 999 maddesi uyarınca yol olarak tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/17135, K. 2011/3096, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama