KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/17453 E., 2011/3397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi talebinin reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak ...’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 01.03.2011 günü temyiz eden davalı idare vekili Av....ile aleyhine temyiz olunan davacılar Vek.Av....'ın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR –
Talep, yargılamanın iadesine ilişkindir.
Mahkemece HUMK. nun 445. maddesinde sayılan yargılamanın iadesine ilişkin sebepler bulunmadığından talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre istemin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/17453, K. 2011/3397, 1 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama