Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/17786 K.2011/3356

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, dava konusu taşınmaza el atılmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde, 14.08.2009 tarihli keşif tutanağında, bizzat mahkeme heyetince yapılan ve tutanağa geçirilen gözlemlemede taşınmaz üzerinden toprak yol geçirildiğinin belirtildiği, davalı idare cevabında da, taşınmazın bir kısmının imar yolu ile çakıştığı ve bu yolun açıldığının belirtilmesine rağmen, fen bilirkişisi raporunda taşınmaza fiilen el atılmadığı ifade edildiğinden, bu çelişki giderilmeden, eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.