Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/1836 K.2010/3510

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmedilen taşınmazın el atılan bölümünün yüzölçümünün fazla hesaplanması nedeniyle fazla ödenen bedelin iadesi ve yüzölçümünün düzeltilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmedilen taşınmazın el atılan bölümünün yüzölçümünün fazla hesaplanması nedeniyle fazla ödenen bedelin iadesi ve yüzölçümünün düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilinc temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmedilen bölümlerinin toplam yüzölçümü (B=3.417,52; D=345,78 olmak üzere) 3.763,30 m² olduğu halde, fen bilirkişisi raporunda, "B" harfi ile gösterilen kısmın yüzölçümünün hata sonucu 4.417,52 m² yazılması suretiyle 1.000,00 m²'lik bölümün bedeline fazladan hükmedildiği anlaşıldığından, 23.05.2005 tarihli fen bilirkişisi raporunda "B" harfi ile gösterilen kısmın 4.417,52 m² olarak yazılan yüzölçümünün, 3.417,52 m² olarak düzeltilmesine ve fazladan ödenen bedelin davalılardan tahsili ile davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.