KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/1837 E., 2010/1606 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2010
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Davacılar ... ve arkadaşları dava dilekçelerinde miras bırakanı ... oğlu ölü ... aleyhine davalı ... tarafından açılan mirasçılık belgesi istemi davası sonucu Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesinin 7.12.1993 tarih 1993/313-1590 E.K. sayılı ilamla miras bırakanın mirasçısı bulunamadığından M.K.'nun 534.maddesi gereğince mirasının tamamının hazineye aidiyetine karar verildiğini, verilen karar doğrultusunda miras bırakanına ait ... Köyü 228 parsel sayılı taşınmazın hazine adına tapuya tescil edildiğini, Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesinin 7.12.1993 gün 1993/313-1590 E.K. sayılı mirasçılık belgesinin iptali ile kendilerinin ölü ... oğlu ...'in mirasçıları olduğuna karar verilmesini talep etmişlerdir.
Davalı ... davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne, Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesinin 7.12.1993 gün, 1993/313-1590 E.K. sayılı mirasçılık belgesinin iptali ile ... oğlu ...'den olma 1278 ... doğumlu ...'in mirasçılarının davacılar ve paydaşları olduğunun sübutuna karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacıların miras bırakanı ... ve ...'den olma ... 01.07.1862 doğumlu, 17.07.1925 tarihinde vefat eden ...'dir. Oysa davacıların iptalini istedikleri mirasçılık belgesindeki miras bırakan Pravadi muhacirlerinden ... oğlu ...'dir. Uyuşmazlık, davacıların miras bırakanı ... oğlu ... ile Bakırköy ilçesi ... Köyü 228 parsel sayılı taşınmaz maliki Pravadi muhacirlerinden ... oğlu ...'in aynı kişi olup olmadığı hususunda toplanmaktadır.
Dosyada mevcut nüfus kayıtlarına göre ... oğlu ...'ten olma Pravadi 01.07.1859 doğumlu 16.05.1927 tarihinde vefat eden ...'in de kaydına rastlanmıştır. Bu durumda davacıların miras bırakanı ... ve ...'den olma ... doğumlu ölü ...'in iptali istenen mirasçılık belgesindeki Pravadi muhaciri ... oğlu ... olmadığının kabulü gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/1837, K. 2010/1606, 24 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama