KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/18828 E., 2011/4479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı ...Bel.Bşk. vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 15.03.2011 günü temyiz eden davalı ...Bel.Bşk vekili Av. ... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av. ...’in yüzlerine karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davalı ... Bel.Bşk. vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp davacı vekili ve davalı ...Bel.Bşk. vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; davacının hissedar olduğu 2031 Ada, 35 parsel ve 2031 Ada, 78 parsel sayılı taşınmazlarda 2981 sayılı Yasanın 10/B maddesi gereğince yapılan uygulama nedeniyle davacıya 10459 Ada, 8 parsel ve 10360 Ada, 13 parsel sayılı taşınmazlardan, 3194 sayılı Yasanın 18. maddesi gereğince yapılan imar uygulaması sonucu da 4563 Ada, 2 parsel ve 4562 Ada, 4 parsel sayılı taşınmazlardan hisse verildiği anlaşılmıştır.
1-Söz konusu imar uygulamalarına ilişkin şuyulandırma cetvelleri ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüklerinden celbedildikten,
2-Son yapılan imar uygulamasının Bursa 2. İdare Mahkemesi'nin 2006/2316-2766 sayılı kararı gereğince iptali nedeniyle oluşan tapu kayıtlarının iptali ile geri dönüşümlerinin yapıldığı iddia edildiğinden, davacıya hisse verilen 4549 Ada, 2 parsele ilişkin tapu kaydının iptal edilip edilmediği ve geri dönüşümlerinin yapılıp yapılmadığı husus ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup buna ilişkin bilgi ve belgeler getirtildikten,
3-Davacı tarafından davaya konu imar uygulamasının iptaline yönelik dava açılıp açılmadığı davacıdan sorulup, açılmışsa buna ilişkin belgeler ilgili mahkemesinden getirtildikten,
4-Davalı idarece dava konusu taşınmaz ve çevresinde yeni imar uygulaması yapıldığı belirtildiğinden, bu husus davalı idarelerden sorularak, varsa bununla ilgili belgeler getirtilip, eğer yeni imar uygulaması yapılmış ve kesinleşmişse buna ilişkin tapu kayıtları ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden celbedildikten,
5-Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/220 Esas ve 2008/291 Esas sayılı dava dosyaları mahkemesinden getirtildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/18828, K. 2011/4479, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama