KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/1912 E., 2010/7710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırma bedelinin arttırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, süresi içinde açılmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 25. maddesi uyarınca, bu yasadan doğan hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesi bakımından kamulaştırma işlemi, mal sahipleri için usulüne uygun yapılan tebligatla başlar.
Dava konusu taşınmaz malikine yapılmış geçerli bir tebligat yoktur.
Diğer taraftan, davalı idare tarafından yapılan kamulaştırma sonucu, Kamulaştırma Yasasının 16. maddesi uyarınca açılan tescil davasında yapılan tebligatlar ile verilen kararın davacıya tebliğ edilmesi de kamulaştırma işleminin tebliği mahiyetinde sayılamaz. Bu nedenle davanın süresinde açıldığının kabulü ile işin esasına girilip hüküm kurulması gerekirken, yazılı düşüncelerle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/1912, K. 2010/7710, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama