KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/19953 E., 2011/5421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu gereğince tesbit edilen bedel ile davalı adına bloke edilen bedel arasındaki farkın tahsili istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu gereğince tesbit edilen bedel ile davalı adına bloke edilen bedel arasındaki farkın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre, davacı idarece davalıların malik oldukları taşınmazın imar planındaki amacına tahsis edilmesi için kamulaştırma kararı alındığı ve bu nedenle davalılar aleyhine Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/29 esas sayılı dosyası ile kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davası açıldığı, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davacı idarenin temyizi üzerine Dairemizce;
kamulaştırma bedelinin (142.100,00-YTL) olarak tesbit edilmesi gerektiği ve fazla bloke edilen (24.910,44-YTL)nin davacı idareye iadesine, davalılara ödeme yapılmış ise davalılardan alınarak davacı idareye verilmesi yönünden Düzeltilerek Onandığı ve taraf vekillerinin tashihi karar taleplerinin de reddine karar verildiği ve hükmün 12.04.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/19953, K. 2011/5421, 28 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama