Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/19962 K.2011/6332

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idare vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi, davalılar vekiline Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiş ise de; tebligatta muhatabın adresi "bilinmiyor" denildiğinden işlemin hangi adreste yapıldığı anlaşılmamıştır. Bu itibarla, davalılar vekilinin en son adresine Tebligat Kanununa uygun şekilde tebligat yapılıp, temyiz ve temyize cevap süresi de beklendikten sonra,