KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/20096 E., 2011/3787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasanın 30. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve davalıya ait taşınmazın davacı idareye devri davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 13.07.2010 gün ve 2010/7064 Esas - 2010/14390 Karar sayılı ilama karşı taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, davalı idareden peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 185,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/20096, K. 2011/3787, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama