Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/20397 K.2011/887

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, taşınmazın eski hale iadesi ve ecrimisilin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, taşınmazın eski hale iadesi ve ecrimisilin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece, dava konusu taşınmaz üzerine konulan konteynırların kaldırılması nedeniyle, elatmanın önlenmesi davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve taşınmazın eski hale iade masraflarının davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Belirtilen nedenle, davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava konusu taşınmaz, yapılan kadastro tespiti neticesinde 15.08.2009 tarihinde davacı adına tapuya tescil edilmiştir. Davacının malik olduğu tarih ile dava tarihi gözönünde bulundurulduğunda, ecrimisil isteminin reddi yerine kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.