Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/21252 K.2011/2791

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 19.maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 19.maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılmışsa da, bozma kararından sonra alınan bilirkişi kurulu raporu hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki;

İl Tarım Müdürlüğü resmi verilerine göre, fıstık ürününün dekar başına ortalama üretim miktarı en fazla 200 kg. olduğundan, bu rakama göre taşınmaz bedelinin tespiti için bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak taşınmaz bedelinin yeniden tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde yetersiz rapora itibar edilerek fazlaya hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.