Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/21505 K.2011/7372

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyizine gelince;

Davacı dava konusu taşınmazda 1/2 pay sahibi olup, yol olarak el atılan kısımda bu payına isabet eden bedele hükmedilmediği halde, el atılan kısımdaki payının iptali yerine, el atılan yerin tamamının tapu kaydının iptaline karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki (A harfi ile gösterilen 1230,09 m²'lik kısmın davacı adından iptali) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (A harfi ile gösterilen 1230,09 m²'lik kısımda davacının 1/2 payının iptali) kelime ve rakamlarının yazılmasına,