KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/22349 E., 2011/1802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz yargılama aşamasında el değiştirerek ... Bankası A.Ş.'ne geçtiğinden, davacının aktif husumet ehliyeti kalmamıştır.
Bu nedenle, davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddedilmesi gerekirken, kabul karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/22349, K. 2011/1802, 1 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama