KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/22444 E., 2011/7195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın el atılan kısmındaki davacı hisselerinin iptaliyle dere olarak tapudan terkinine hükmedilmesi gerekirken el atılan kısmın tamamının terkinine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendindeki (55,00 m2'lik) ibaresinden sonra gelen kısmın çıkartılmasına yerine (kısımda davacıların hisselerinin iptaliyle dere olarak tapudan terkinine) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/22444, K. 2011/7195, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama