Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/2767 K.2010/4995

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmaza el atma olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de; alınan rapor hüküm kurmaya yeterli değildir. Bu nedenle mahallinde fen bilirkişi eşliğinde teknik ölçüm aletleriyle yeniden keşif yapılarak, kadastro paftaları, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1987/334 esas sayılı tapu iptali ve tescil davasındaki fen bilirkişi krokileri ile kamulaştırma krokileri çakıştırılmak suretiyle, taşınmazın tapu kaydındaki yüzölçümü ve sınırları tespit edildikten sonra, taşınmaza el atılıp atılmadığı kesin olarak belirlenip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle davanın reddine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.