Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/2811 K.2010/6743

2-...

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın tapulama tesbiti sırasında başka bir şahıs adına tespit edildiği ve bu tesbitin kesinleşmesi suretiyle tapuya tescili sağlandığından davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 16.11.2009 gün ve 2009/10174 Esas - 2009/15756 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442.maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 172,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 15.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...