KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/3182 E., 2010/9143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu 29 Ekim Mahallesi, 1446 ada, 51 parsel sayılı taşınmaz üzerinden geçen yolun ana arter olup olmadığının davalı Belediyelerden,
2- Hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen ... Mahallesi 582 Ada 114 ve 115 parsel sayılı taşınmazların, bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/3182, K. 2010/9143, 25 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama