KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/3722 E., 2010/7578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, verilen karar davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davalılar vekilinin sair temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Bozma kararı sonrası tespit edilen bedel ile önceki kararda tespit edilen bedel arasındaki fark bedelin tahsiline karar verilmesine rağmen, fark bedelin miktar olarak belirtilmemesi,
Doğru değilsede, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci maddesindeki (fazla yatırılan bedelin iadesine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davalılara fazla ödenen 27.496,28-TL. fark kamulaştırma bedelinin davalılardan alınıp davacı idareye ödenmesine) ibaresinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/3722, K. 2010/7578, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama