KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/3795 E., 2010/7645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama fındık bahçesi niteliğindeki taşınmaza net fındık geliri esas alınarak değerinin tesbit edilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacıların dava konusu taşınmazda 2/3 oranında pay sahibi olduğu dikkate alınarak bu oran dahilinde bedele hükmolunarak, taşınmazın yol durumuna dönüşen bölümünün terkinine karar verilmesi gerekirken, davacıların tam pay sahibi olduklarının kabulü ile fazla bedele hükmolunması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/3795, K. 2010/7645, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama