Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/4141 K.2010/10364

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arazi niteliğindeki taşınmazın gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Taşınmazın "B" harfi ile işaretli 1.115 m²'lik bölümü özel nitelikte kanal ulaşım yolu olduğundan Hazine adına tescili yerine, terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinden (yol niteliği ile TMK.nun 999. maddesi uyarınca yol olarak terkinine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (özel yol niteliği ile Hazine adına TESCİLİNE) ibaresinin yazılmasına,